Копейкин, друг мой, я, право, совершенно не собирался каким-то образом вас обидеть. И не ожидал, что цитирование одного-единственного предложения из вашего интересного послания вызовет у вас столь сильные душевные муки, что заставит так болезненно реагировать на невинную, в общем-то, болтовню. Не думал я, что приведенное мною ваше высказывание как-то сильно грешит против установившихся литературных канонов и может поставить под сомнение вашу незапятнанную репутацию мастера эпистолярного жанра. Хотя, возможно, после получения мегареспекта от уважаемого maut"а вы настолько повысили требовательность к собственному творчеству, что уже и не мыслите обнародовать его результаты без тщательной ошлифовки и предварительного соотнесения с неким недоступным моему пониманию образцом стиля. Как бы то ни было, прошу прощения за то, что нарушил ваши авторские права и причинил вам моральный ущерб.

"Жантельмены", вот скажите: и что я должна на это ответить?!
Самый безболезненный вариант - предлагаю списаться всем вместе либо по мылу, либо по асе, и не приносить сор в избу, т.е. не выяснять отношения в этой "уютной гостевой", тематикой которой никак не являются различные дрызги. Если некуда изливать эмоции - так и быть, пишите JouliusCaesar@mail.ru или по асе
296-158-719. Потому что у меня лично возникает острое желание спасти данную гостевую от подобных дебатов.

Послушайте "друг" Greenpeace. Откровенно говоря, вступая с вами по своей собственной глупости, в переписку, я не посчитал нужным взять с вас клятвенного обещания не выносить на всеобщее обозрение ее содержание, однако подобное ограничение представлялось мне априори совершенно очевидным. Вы же, не в меру воодушевленный в общем-то удивительно снисходительным отношением к вам дамы, по отношению к которой ранее допустили совершенно непозволительные высказывания, посчитали, видимо, что вам теперь можно окончательно порвать с приличиями, и сочли возможным обнародовать не только общий смысл моего приватного послания, но также, отдельные, допускаю, не вполне литературно безупречные предложения, написанные в несколько стрессорном состоянии, вызванном впечатлением от вашего предыдущего "творчества". Уверяю вас, мое эго не настолько развито, чтобы я жаждал видеть здесь собственные высказывания из, повторяю, частной переписки, преподнесенные в виде цитат.

SunShine! Ты бы видела, какой замечательный мейл я получил только что от друга Копейкина. Он такой славный малый, право не ожидал. Набросился на меня за мои последние слова в твой адрес, обвинил в жесткости и отчужденности, оскорбительном тоне и форме при отсутствии прямого оскорбления. Предложил немедленно извиниться. Я в ужасе бросаюсь в гостевую, перечитываю последний пост и тут осознаю, насколько он прав. Кстати, не в первый раз со мной такое случается. Начинаю лихорадочно строчить очередное покаяние, что-то судорожно редактирую, снова забредаю сюда, чтобы, наконец, запостить. А ты уже тут. Ну, думаю, мне конец. Попадет за "утонченные оскорбления девушки, пусть и высказанные в изысканной церемонной манере" (это я друга Копейкина цитирую). Застрелишь, как Милвертона. А ты тут благодаришь за несуществующие заслуги. И теперь, вот, размышляю, насколько все-таки жантельмены стоят ниже дам. Во многих отношениях, если не во всех. Нет ничего более отзывчивого и благородного, чем женское сердце. Ну, все равно, поскольку поклялся Копейкину извиниться перед тобой, то делаю это сейчас, хоть и с опозданием. Хотя я никого не хотел оскорбить, правда. И не юрист я вовсе.

Greenpeace, сознайся, ты юрист??? такие "основательные практические знания" в области обещаний и обязательств...)) Поняла я, об чем речь шла,хоть и с опозданием. Все равно спасибо! И, хоть здесь никто ничего и не обнаружил, но даже мои родственники припоминают строки, подоьные приведенным мной, и что-то, сявязанное с бронхитом. Коллективный маразм?

SunShine, я думаю, каются, потому что грешат. Раз в последнее время кто-то приносит извинение, значит он считает себя в чем-то согрешившим. Поскольку перед моим временным уходом здесь несколько раз прозвучала известная просьба по известной теме, то я добровольно и без всякого нажима с чьей-либо стороны выразил намерение приложить некоторые усилия по удовлетворению этой просьбы. И в ответ даже авансом получил благодарность за предполагаемое рвение. Поскольку этого рвения я не в дальнейшем не обнаружил, не важно, по причине уважительной или нет, то посчитал, что в контексте обстоятельств все происшедшее можно рассматривать как невыполнение данного мною обещания. Несмотря на то, что никто ни с кого никакого обещания не брал. По-моему, это очевидный проступок, следствием которого может быть только раскаяние.
Maut. Странное дело. Памятник Холмсу на вашей фотографии я, конечно, узнал. Имел возможность и счастье наблюдать лично в октябре прошлого года в Лондоне. Но вот Масюлиса ну никак признать не могу. Вы уверены, что это он? Кстати, фото не может быть старым, т.к. памятник возвели лишь в 1999 году, но, вероятно, будучи черно-белым, оно производит такое впечатление. Холмса же Масюлис играл в 1979-м, тогда ему было 48 лет.

Greenpeace, в последнее время все что-то каются, что не сделали то, что мне общещали. А мне вот не понятно - разве я брала с кого-то обещание? И по какому поводу? *неужели это склероз?!*

а в чем между ними разница? или это одно и то же?
(О, треклятый сетевой дилетанизм!..)
И, кстати, они потом без диска идут, в смысле, устанавливаются?

Хе-хе, нельзя конечно. есть 11 демо, на официальном сайте. но я бы не советовал, к тому же много весит. проще купить в любом ларьке полную версию 10 или 11. Правда стоит ок. 400 р. Пиратская понятно дешевле...

maut, а Лингво-10 можно бесплатно скачать?

Greenpeace, Не знаю насчот верхннего, нро именно тот, где он с памятником. Просто это фото старое, еще когда он ШХ играл... если можно так выразиться.

Greenpeace, ну, конечно на вы. Читая Ваши километровые посты, поневоле начинаешь испытывать ощущение, что разговариваешь с несколькими людьми одновременно. И в связи с этим, а также для снижения уровня официоза предлагаю убрать заглавную букву в обращении Вы.

SunShine, к сожалению, не нарыл. В тех местах, где меня носило не было ни библиотек, ни инета, ни собак Баскервилей в качестве вспомогательного средства поиска. Так что найти что-либо по теме было тяжело. И свое обещание я пока не выполнил, каюсь.
Друг Копейкин, вынужден признать Вашу (мы с Вами по-прежнему на Вы, не так ли?) правоту. На кавказца пес из фильма с Фрювером не тянет. Но что-то от овчарки (тут уже прав maut) есть.
Кстати, уважаемый maut, спасибо за выложенные фотки Василия Борисовича. А вот Масюлиса я что-то не признал, неужели это он на верхнем фото?

Алексей, рада видеть. А то мы уже начали беспокоиться)).
Greenpeace, Милвертон - это уже крайний случай, поверь.
Копейкин, а вас не вдовоем носило-то?)) У всех разный период адаптации после праздников... Сорокапроцентный раствор - страшная вещь... А что там про бронхит? *встрепенувшись* Неужели кто-то что-то нарыл??? Какая собачка Баскервилей сделает это для меня?))

Вот откуда ни возьмись появляется Greenpeace! Вилкой -в бок, ой, простите, оговорился, велком бэк, наш уважаемый природоохранитель! Где вас носило три недели? Дамы заскучали без своего защитника и златоуста. Как прошла творческая командировка? Нарыли что-нибудь по поводу бронхита? Кстати, ежели мне не изменяет память, некоей уважаемую SunShine Вы первый же и назвали. В том же посту, в котором первый раз спустили всех собак Баскервилей на Никиту Сергеевича. Так что..